С наступлением экономических преобразований в России стало меняться и российское законодательство. При этом зачастую законодательство заимствовало институты, успешно зарекомендовавшие себя за рубежом. В большинстве развитых стран возможность заключения супругами или лицами, готовящимися ими стать, соглашения относительно имущества семьи закреплена законодательно.
Принято считать, что брачный контракт впервые появился в современной Европе или Америке. Однако еще тысячелетия назад аналог брачного договора существовал в Древней Греции и Риме. Прежде чем создать семью, мужчина и женщина обязаны были специальным соглашением урегулировать имущественные отношения, а именно: составить полный перечень имеющегося у них имущества, определить вопросы наследования совместно нажитого имущества и другие вопросы. Такое соглашение заключали все вступающие в брак лица, независимо от имущественного положения.
Лишь с приходом христианства церковь стала регулировать не только отношения заключения брака, но и сопутствующие им имущественные отношения супругов. В этот период значение брачного договора теряло всякий смысл. Так, в Англии существовало исключительное право мужа на все имущество жены. При этом не принималось во внимание ни первоначальное имущественное положение супругов до брака, ни причины расторжения брака.
С развитием экономических отношений данные положения общего права пришли в противоречие с существующими нормами общества и в 1882 году Парламент Англии принимает Закон, в соответствии с которым определялась собственность замужних женщин. Закон специально оговаривал право замужней женщины иметь свою собственность и распоряжаться ею (в частности, завещать свое имущество). Кроме того, было разрешено заключать соглашения по поводу своего имущества, а также имущества, приобретенного женщиной в период брака. Именно с этого времени брачный договор получил свое второе рождение. С начала XX века брачный договор получил широкое применение в Америке. Во многом это связано с существующей там системой права. В отличие от России, которой свойственна система континентального права, строящаяся на императивности закона, страны с системой общего права (Англия, США, Канада) во главу угла ставят принцип диспозитивности, то есть стороны сами должны регламентировать отношения между собой.
Применительно к брачно-семейным отношениям страны общего права основным документом считают именно брачный договор, в который помимо имущественных отношений могут быть включены пункты, регламентирующие неимущественные права супругов, а также вопросы определения места проживания детей после развода, алиментные обязательства супругов и т.д.
Таким образом, первоначально причиной появления брачных контрактов явилась потребность имущих классов оградить свой капитал от постороннего вмешательства.
Развитие культурных и деловых отношений между Россией и другими странами приводит к увеличению числа международных браков. Законодательная защита иностранных инвестиций необходима не только путем создания благоприятных налоговых и таможенных режимов, но и путем предоставления механизмов регулирования личных имущественных отношений, возникающих в период брака между российскими и иностранными гражданами.
С другой стороны, с осуществлением легальной предпринимательской деятельности и, как следствие, с появлением первых крупных и при этом легальных состояний выявилось резкое несоответствие старого, советского, семейного законодательства изменившимся реалиям. Кроме того, стало явным противоречие между гражданским законодательством в целом и семейным законодательством как части.
Так, в 1994 г., когда в силу вступила часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации, было установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества (ст. 256 ГК РФ). Действовавший в то время Кодекс о браке и семье РСФСР 1969 года предполагал только один режим собственности супругов — режим совместной собственности (ст. 20 КоБС РСФСР). Логика законодателя была такова: если оба супруга работали, то и нажить они должны примерно одинаково (разница в доходах различных категорий работников была не так велика, как сейчас), а если кто-то из них (как правило, супруга) не работал, то предполагалось, что вкладом в общее хозяйство было ведение им домашнего хозяйства. Вместе с тем Гражданский кодекс РФ, обозначив возможность договорного режима регулирования имущества супругов, никак не описывал ни сам этот договор, ни условия его заключения и расторжения, ни те отношения, которые могли бы таким договором регулироваться. Возможность заключения брачного договора была продекларирована, а реализация этой возможности не регламентирована.
Только с вступлением в силу Семейного кодекса 1995 года брачный договор приобрел необходимый юридический статус и начала действовать прописанная в этом Кодексе правовая база.
В Семейном кодексе РФ брачному договору посвящена глава 8, состоящая из пяти статей. Они определяют понятие брачного договора (ст. 40 СК РФ), определяют условия его заключения (ст. 41 СК РФ), его содержание (ст. 42 СК РФ), условия его изменения и расторжения (ст. 43 СК РФ) и условия, при которых брачный договор может быть признан недействительным. Кроме того, статьей 46 СК РФ устанавливаются гарантии прав кредиторов при заключении, изменении и расторжении брачного договора.
Согласно ст. 40 СК РФ, брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.
Законодатель не связывает заключение брачного договора с моментом вступления супругов в брак. Брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака. Однако семейное законодательство четко разграничивает брачный договор от любого другого договора, регламентирующего определение порядка раздела совместного имущества. Так, субъектами брачного договора могут быть только супруги или лица, подавшие заявление о заключении брака в орган записи актов гражданского состояния. Брачный договор, заключенный до государственной регистрации заключения брака, вступает в силу со дня государственной регистрации заключения брака.
Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. Это означает, что несоблюдение нотариальной формы брачного договора влечет его ничтожность (п. 1 ст. 165 ГК РФ).
В этом плане интересным является анализ судебной практики по признанию действующим брачного договора при несоблюдении нотариальной формы.
Впервые возможность изменения режима имущества супругов путем заключения договора была предоставлена супругам ГК РФ, первая часть которого вступила в силу 30 ноября 1994 года. В соответствии с п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Семейный кодекс РФ вступил в силу более чем год спустя, 1 марта 1996 года. То есть в течение этого периода времени супруги могли на законных основаниях заключать брачные договоры без нотариального заверения.
Субъекты брачного договора. Как отмечалось ранее, сторонами брачного договора могут быть лица, вступающие в брак, или супруги. Соответственно, можно говорить о специальном субъекте договорных отношений. К определению стороны относятся не только общие правила дееспособного лица, но и специальные правила, определенные семейным законодательством. Во-первых, согласно Семейному кодексу РФ в брак могут вступать лица разного пола, достигшие восемнадцатилетнего возраста.
Сторонами в этом договоре не могут быть лица, имеющие ограничения для заключения брака, установленные семейным законодательством (статьи 13 и 14 СК РФ):
1) несовершеннолетние (не считая случаев, предусмотренных законом). В соответствии со ст. 13 СК РФ брачный возраст устанавливается в восемнадцать лет. При наличии уважительных причин органы местного самоуправления по месту жительства лиц, желающих вступить в брак, вправе по просьбе данных лиц разрешить вступить в брак лицам, достигшим возраста шестнадцати лет. Порядок и условия, при наличии которых вступление в брак в виде исключения с учетом особых обстоятельств может быть разрешено до достижения возраста шестнадцати лет, могут быть установлены законами субъектов Российской Федерации (ст. 13 СК РФ);
2) лица, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке;
3) близкие родственники;
4) усыновители и усыновленные;
5) лица, признанные судом недееспособными вследствие психического расстройства.
Необходимо остановиться на таком субъекте, как эмансипированный гражданин. В соответствии с п. 1 ст. 27 ГК РФ несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может быть объявлен полностью дееспособным (эмансипированным), если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью.
Основания для эмансипации и для выдачи разрешения на заключение брака разнятся, т.к. в разных субъектах Федерации разные законы и нормативные акты, регулирующие последний вопрос. Поэтому могут быть случаи, когда эмансипированный несовершеннолетний гражданин не получит разрешения на заключение брака.
Эмансипированный несовершеннолетний гражданин имеет право заключать сделки, но без специального разрешения органа местного самоуправления он не имеет права заключать брак. А, как уже говорилось, брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак (при том условии, что договор заключается до заключения брака), т.е. лицами, подавшими в соответствии с установленным законом порядком заявление о регистрации брака. В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» в совместном заявлении лиц, намеревающихся вступить в брак, помимо прочих условий, должно быть указано на разрешение на вступление в брак до достижения брачного возраста в случае, если лицо (лица), вступающее в брак, является несовершеннолетним. То есть несовершеннолетний, не имеющий указанного разрешения, не может являться лицом, вступающим в брак, и, соответственно, заключать брачный договор.
Существенным фактором, определяющим возможность заключения теми или иными лицами брачного договора, будет являться также их гражданство, т.к. это связано с возможностью применения к брачным отношениям иностранного права. В свою очередь, российское семейное и гражданское законодательство может быть применено к брачным отношениям семейных пар, заключивших брак не на территории Российской Федерации либо состоящих из лиц, не являющихся гражданами РФ.
Дело в том, что согласно п. 1 ст. 161 СК РФ личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства, а при отсутствии совместного места жительства законодательством государства, на территории которого они имели последнее совместное место жительства. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов, не имевших совместного места жительства, определяются на территории Российской Федерации законодательством Российской Федерации.
Предмет брачного договора. Брачный договор может заключаться относительно имущественных прав и обязанностей супругов в браке и (или) в случае его расторжения. Таким образом, основным объектом брачного договора является совместно нажитое супругами имущество. Правовой режим совместно нажитого имущества давался нами в главе 1. Напомним лишь, что под ведением совместного хозяйства понимается порядок пользования, владения и распоряжения имуществом совместно проживающих мужчины и женщины. Этот порядок предполагает соблюдение ряда условий.
1. Мужчина и женщина должны проживать в одном жилище, т.е. в одном помещении или здании, представляющем собой одно жилище.
2. Между мужчиной и женщиной должны иметься личные отношения, позволяющие, помимо прочего, говорить об определенной степени доверия в части распоряжения имуществом.
3. Пользование, владение и распоряжение большей частью имущества (за исключением недвижимости и иных особо ценных вещей) осуществляется по взаимному согласию в интересах обоих лиц, ведущих совместное хозяйство.
Брачным договором можно урегулировать только имущественные отношения супругов. В этом заключается основное отличие брачного договора, предусмотренного российским законодательством, от брачных контрактов большинства других стран. Так, например, брачным договором нельзя определить судьбу детей супругов в случае развода последних (п. 3 ст. 42 Семейного кодекса вообще запрещает регулировать брачным договором права и обязанности супругов в отношении детей).
Кроме того, брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.
Вместе с тем Семейный кодекс РФ предоставляет довольно-таки большую свободу брачному договору и не содержит никаких ограничений относительно возможности включать в него условия, свидетельствующие о возмездном характере возникающих по нему прав и обязанностей.
Так, брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности, установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.
Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию; способы участия в доходах друг друга; порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.
Как показывает судебная практика, при заключении брачного договора очень важно учитывать местонахождение имущества супругов, т.к. далеко не всегда в стране, где это имущество находится, будет признан брачный договор, заключенный в Российской Федерации.
Дело в том, что, во-первых, в некоторых странах прямо запрещается изменение законного режима имущества супругов посредством заключения брачного договора (Аргентина, Боливия, Куба, Румыния и др.); во-вторых, в некоторых странах заключение брачного договора возможно только до регистрации брака (Бразилия, Колумбия, Япония, Португалия, Венесуэла и др.); в-третьих, условия, с которыми в разных странах связывается действительность изменения легального режима в брачном договоре, также различаются, это может быть соблюдение супругами определенных сроков (Франция, Люксембург) или наличие судебного контроля (Франция, Бельгия, Греция, Израиль, Монако, Нидерланды, Турция).
Поэтому лица, являющиеся гражданами разных государств, принимая решение о заключении брачного договора, должны в обязательном порядке учитывать особенности законодательства страны, гражданином которой является супруг (или лицо, намеревающееся им стать), не являющийся гражданином России. Кроме того, необходимо учитывать законодательство страны, в которой находится или будет находиться совместно нажитое имущество супругов, ведь условия договора будут определять право собственности, которое защищается местным законодательством.
Относительно спорным в юридической литературе является мнение о том, можно ли включать в брачный договор определение условий и места проживания детей после развода, особенно в случае последующего выезда одного из родителей за границу. Часто встречаются мнения, что данное условие является наиболее востребованным, следовательно, имеет право на внесение в брачный контракт.
Полагаем, что высказанное мнение является ошибочным. В соответствии со ст. 65 — 66, 99 — 105 СК РФ родители имеют право заключить между собой алиментное соглашение, где возможно определить все вопросы, связанные с содержанием несовершеннолетних детей, определение места жительства детей при раздельном проживании родителей, порядок осуществления родительских прав, участие в воспитании ребенка. Для данного соглашения, как и для брачного контракта, присуща нотариальная форма, однако не следует смешивать эти два документа. Алиментное соглашение может быть пересмотрено судом по требованию органа опеки и попечительства, если последний придет к выводу, что данное соглашение заключено не в интересах ребенка. При этом никто, за исключением супругов (и в отдельных случаях кредиторов), не вправе требовать изменения или расторжения брачного договора.
Предметом регулирования брачного договора являются исключительно имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения (ст. 40 СК РФ). Личные права и обязанности предметом брачного договора быть не могут (п. 3 ст. 42 СК РФ). Так, например, нельзя включать в договор обязанность супругов любить друг друга и хранить верность, либо определять обязанность одного из супруга вести домашнее хозяйство, либо определять круг семейный обязанностей, обязанность родить наследника и т.д.
К отношениям, которые не могут регулироваться брачным договором, относятся личные неимущественные отношения между супругами и их отношения по поводу детей (ст. 42 СК РФ).
Предметом личных неимущественных отношений являются нематериальные блага, то есть блага, которые невозможно отделить от личности и которые не имеют экономического содержания. К их числу действующее законодательство, в частности, относит жизнь и здоровье, достоинство личности, личную неприкосновенность, честь и доброе имя, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства (ст. 150 ГК РФ).
Кроме того, брачный договор не может содержать ограничения прав нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания. В соответствии со ст. 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соответствующего алиментного соглашения между супругами супруг имеет право на получение алиментов в судебном порядке. Таким образом, нетрудоспособный супруг является лицом, имеющим право на получение алиментов от другого супруга. Следовательно, возникают алиментные обязательства, которые могут быть урегулированы соглашением между супругами, а в случае его отсутствия регулируются действующим законодательством.
Тем не менее права и обязанности, предусмотренные брачным договором, могут ставиться сторонами в зависимость от наступления или ненаступления определенных условий. Таким образом, возникновение имущественных прав и обязанностей, предусмотренных в брачном договоре, может ставиться в зависимость от наступления или ненаступления определенных обстоятельств (условий) различного, в том числе неимущественного, характера.
В связи с этим следует рассмотреть вопрос заключения брачного договора под отлагательным или под отменительным условием. И в том и в другом случае такие условия являются дополнительным элементом. По общему правилу эти условия должны характеризоваться следующими признаками:
во-первых, такое условие относится к будущему периоду;
во-вторых, не известно, наступит оно или нет;
в-третьих, наступление такого условия должно быть возможным.
Договор считается совершенным под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит (п. 1 ст. 157 ГК РФ). Примером включения отлагательного условия будет указание в брачном договоре, что при рождении сына в течение первого года брака право собственности на квартиру, приобретенную в браке, перейдет к супруге. Как видно, все три характеристики отлагательного условия соблюдены — рождение сына относится к будущему (в нашем случае конкретно определенному) периоду, сам факт рождения возможен, но точно не предсказуем. Хочется обратить внимание, что под условие ставится приобретение права собственности на имущество, а не в коем случае не условие проживания ребенка при разводе в указанной квартире с матерью.
Договор считается совершенным под отменительным условием, если стороны поставили прекращение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого известно, наступит оно или не наступит (п. 2 ст. 157 ГК РФ). Применительно к брачному договору не будет нарушением включение в договор пункта, изменяющего режим собственности супругов в зависимости от поведения одного из супругов. Например, супружеская измена супруга может послужить основанием для применения режима долевой собственности насовместно нажитое имущество супругов. При этом доля виновного супруга будет меньшей, чем у другого. В данном случае под условие ставится изменение режима собственности. Но и в данном случае отменительному условию свойственны характерные черты: факт измены рассчитан на будущей период, его наступление не предсказуемо, но реально возможно.
В обоих случаях фиксируются условия личного характера, от наступления или ненаступления которых зависит возникновение или прекращение определенных имущественных прав и обязанностей супругов. Но и в этом случае не регулируются личные права и обязанности и права супругов, что прямо противоречило бы закону. Обратим внимание читателя на то, что в наших примерах не ограничивались личные права и обязанности супругов — в первом примере не было обязанности супруги родить сына в первый год супружеской жизни, а во втором примере не было обязанности супругов хранить верность.
Объем и количество условий брачного договора законодательно не определены. Супруги и лица, вступающие в брак, сами вольны решать данный вопрос, исходя из существующих реалий. Так, супруги могут подробно указывать, какое имущество будет принадлежать каждому из них при разводе, включать различные условия изменения имущественного режима, а могут включить один пункт, например изменение общесовместного режима собственности на долевой режим с четким определением долей каждого из супруга.
Условия заключения брачного договора. Брачный договор неразрывно связан с личностью сторон договора. Кроме того, законодатель определил обязательность нотариальной формы договора. В связи с этим брачный договор может быть заключен сторонами только лично в нотариальной конторе.
Примечательно, что право заключать брачные договоры существует более десяти лет, для большинства семей такое регулирование имущественных вопросов до последнего времени остается экзотикой. В основном брачные договоры заключают граждане, имеющие в собственности солидное имущество, т.е. те, кому «есть, что делить», либо граждане РФ при вступлении в брак с иностранцами.
На наш взгляд, причины этого неприятия заключаются в:
1) том, что большинство граждан нашей страны не имеют дорогостоящего имущества, правовой режим которого нужно было бы отдельно оговаривать в брачном договоре, т.е. банальная бедность является основным фактором;
2) отсутствии традиции заключения брачных договоров. При заключении брака главным являются чувства, вступающих в брак людей и предложение заключить брачный договор может быть воспринято как недоверие и оскорбление;
3) распространенном убеждении, что имущественные вопросы можно и нужно решать только в судебном порядке на основании норм закона либо путем достижения соглашения с супругом.
Вместе с тем в последние годы вопросы заключения брачного договора возникли с новой силой. Причин здесь достаточно, и одна из них — развитие и совершенствование российского законодательства. Так, в новом Жилищном кодексе во главу угла ставится право частной собственности на жилое помещение. Теперь в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (п. 4 ст. 31 ЖК РФ).
Заключение брачного договора является правом, а не обязанностью для лиц, вступающих в брак. Данный вопрос они решают добровольно и свободно. Поэтому факт заключения договора или отказ от него не влияет на дальнейшую регистрацию брака. Вместе с тем брачный договор — это волеизъявление не одного субъекта, а обеих его сторон, рассматриваемое нами как единое волеизъявление. В отличие от обычного гражданско-правового договора здесь нет четких сроков его исполнения, нет четко ограниченных взаимных прав и обязанностей, мер ответственности и т.д.
Как нами уже указывалось, заключение брачного договора — это право, а не обязанность каждого индивида, поэтому понуждение к заключению договора, установление зависимости наступления каких-либо последствий от заключения договора является нарушением действующего законодательства. К договору, заключенному под влиянием обмана, насилия, угрозы применения насилия либо под влиянием стечения тяжелых обстоятельств, применяются меры гражданской правовой, а в некоторых случаях и уголовной ответственности. Мерами гражданско-правовой ответственности является признание брачного договора недействительным. А при наличии доказанных действий принуждения к заключению брачного договора данные действия могут быть квалифицированы как уголовное преступление. В соответствии со ст. 179 УК РФ принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения имущества, а равно распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких, при отсутствии признаков вымогательства наказывается ограничением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового. То же деяние, совершенное: а) неоднократно; б) с применением насилия; в) организованной группой, — наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.
Часто распространенным ошибочным мнением является определение в договоре каких-либо условий, так или иначе ограничивающих правоспособность или дееспособность граждан. Так, предусмотренное в брачном договоре получение супругой денежного содержания от мужа не может быть обусловлено ее обязательством оставить работу и заниматься исключительно ведением домашнего хозяйства. Аналогично запрещено включать в брачный контракт обязанность супруга отказаться от судебной защиты имущественных прав в будущем. Например, незаконным будет пункт брачного договора, ограничивающий право супруга требовать расторжения договора в суде.
Изменение, расторжение и прекращение брачного договора. Брачный договор является обычной гражданско-правовой сделкой и потому подчиняется правилам о сделках, а также об обязательствах и договорах. Это правило касается порядка изменения, расторжения, прекращения брачного договора.
По общему правилу любой гражданско-правовой договор не может быть изменен или расторгнут лишь одной стороной по собственной инициативе. Однако Гражданский кодекс РФ во многих случаях делает оговорку: «Если иное не предусмотрено договором между сторонами». Таким образом, закон относит на усмотрение самих сторон договора возможность досрочного расторжения договорных обязательств. Особенность брачного договора заключается в том, что брачный договор может быть изменен или расторгнут в любое время только по соглашению супругов. Соглашение об изменении или о расторжении брачного договора совершается в той же форме, что и сам брачный договор. Односторонний отказ от исполнения брачного договора не допускается. Это означает, что любые изменения в брачном договоре, включая его расторжение, могут быть совершены только в письменной форме с нотариальным заверением. Участвовать в изменении или расторжении договора должны оба супруга, односторонний отказ от исполнения брачного договора не допускается.
Исключения установлены п. 2 ст. 43 СК РФ и составляют случаи, когда брачный договор изменяется или расторгается по требованию одного из супругов по решению суда по основаниям и в порядке, которые установлены Гражданским кодексом Российской Федерации для изменения и расторжения договора.
В соответствии с гражданским законодательством по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в следующих случаях:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ или другими законами.
Для первого варианта истцу необходимо доказать в суде, что именно ответчик допускает существенное нарушение условий договора, а значит, и не желает исполнения этого договора в будущем. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Практика показывает, что при наличии брачного договора существенные его нарушения на стадии исполнения случаются довольно редко, даже в случае спора об имуществе. Обычно расторжения брачного договора желает та же сторона, которая и готова его нарушить, т.е. потерпевшая сторона как раз и стремится к исполнению договора второй стороной.
Однако может быть и такое: брачным договором стороны договорились, что один супруг предоставляет право пользования определенным имуществом, принадлежащим ему, а второй — делает то же самое в отношении своего имущества. Если с течением времени один из супругов станет препятствовать второму супругу пользоваться его имуществом, то тот может в судебном порядке потребовать расторжения брачного договора.
Семейное законодательство, касающееся изменения и расторжения брачного договора, содержит отсылочную норму к Гражданскому кодексу РФ. В соответствии со ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Например, супруги договорились, что в случае прекращения брака принадлежащий им коттедж, в котором они проживают, перейдет в собственность одного из супругов, а второй получит от первого денежную компенсацию, но вследствие пожара или стихийного бедствия коттедж разрушен, такое изменение условий будет существенным.
В таких случаях супруги должны провести переговоры о необходимости изменения брачного договора, но если к соглашению они не пришли, то в соответствии с п. 2 ст. 451 ГК РФ такой договор может быть расторгнут, а в определенных случаях изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:
1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.
Нам представляется, что правоприменителю не следует буквально переносить положения Гражданского кодекса РФ на семейно-брачные отношения при вопросе изменения и расторжения договора. В целом, положения ст. 451 ГК РФ в большей степени направлены на урегулирование имущественных отношений в предпринимательской сфере, нежели в сфере семейных отношений. Поэтому при определении необходимости изменения или расторжения брачного договора следует в первую очередь оценивать изменения в материальном или семейном положении супругов. К таким изменениям можно отнести: потерю трудоспособности одним из супругов, рождение ребенка, гибель ценного имущества и другие.
Пункт 3 ст. 43 СК РФ указывает, что действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака по любым основаниям, за исключением тех обстоятельств, которые предусмотрены брачным договором на период после прекращения брака. В случае прекращения брака возникновение новых прав и обязанностей по договору невозможно в принципе, возможно только исполнение уже возникших. При этом закон четко указывает на определение момента прекращения брака (ст. 25 СК РФ). К таковым относится день государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния (при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния), либо день вступления соответствующего решения суда в законную силу (в случае расторжения брака в судебном порядке).
Серьезная правовая коллизия возникает в случае смерти одного из супругов. В этом случае расторжения брака не происходит, а происходит его прекращение, причем по совершенно иным причинам, нежели при расторжении (ст. 16 СК РФ). Таким образом, смерть одного из супругов не влечет прекращение брачного договора. В дальнейшем такое положение непременно войдет в противоречие с нормами наследственного права, в частности при определении наследуемого имущества.
Иной порядок и иные основания предусмотрены законодателем для признания брачного договора недействительным. В соответствии со ст. 44 СК РФ брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ для недействительности сделок.
В гражданском праве проблема недействительности сделок приобретает все большую актуальность. Иски о признании сделок недействительными нередко выступают в качестве средства защиты недобросовестной стороны от требований своего контрагента по сделке, а также в качестве способа передела собственности. В каких случаях, по каким основаниям сделка может быть признана недействительной, каковы последствия признания ее таковой, как правильно квалифицировать отношения сторон — эти и многие другие проблемы приходится решать судам при рассмотрении подобных споров. Зачастую разрешение данных споров усложняется несовершенством действующего законодательства.
Цивилистические понятия ничтожной и оспоримой сделки включены законодателем в ныне действующий Гражданский кодекс РФ.
Само понятие недействительности сделки рассматривается лишь в правовом смысле. Недействительность означает отсутствие правомерности в совершенных действиях, а недействительные акты и документы не будут иметь юридической силы и, соответственно, не имеют юридически значимых последствий.
В соответствии с п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка признается ничтожной «по основаниям, установленным Кодексом». Эти основания представлены в виде абстрактной модели — «сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов» (ст. 168 ГК РФ) и посредством перечисления некоторых конкретных сделок (совершенных с целью, противной основам правопорядка и нравственности; мнимых и притворных и др.). Наличие абстрактной модели ничтожной сделки в перечне оснований для признания ее таковой ведет на практике к тому, что повсеместно и при любых искажениях в их оформлении та или иная сторона в случае возникновения спора заявляет о ничтожности заключенного договора.
Итак, закрепление правил о ничтожных сделках очень важно, поскольку обязывает к точному и неукоснительному соблюдению предписанных в законе правил при совершении сделок. Однако в законодательстве есть еще много пробелов и неточностей, которые ведут к образованию коллизий и спорных моментов в правоприменительной практике.
Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. При этом суд должен исходить из первоначального волеизъявления сторон. В брачном договоре, как и в любой сделке, важную роль играют две необходимые и равнозначные составляющие: 1) воля (субъективная сторона) и 2) волеизъявление (объективная сторона). Отсутствие одной из этих составляющих может привести к ничтожности сделки.
Представляется, что в сделке должно обеспечиваться единство, полное соответствие внутренней воли и волеизъявления, их равнозначности. Только в этом случае сделка будет действительной <41>. При любом существенном несоответствии между внутренней волей и волеизъявлением наступают условия, при которых сделка может быть или должна быть признана недействительной.
Условия брачного договора, нарушающие требования п. 3 ст. 42 СК РФ, ничтожны.
Обычно недействительным признается не весь брачный договор целиком, а отдельные его положения. В брачном договоре ничтожными в первую очередь являются условия, ограничивающие правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулирующие личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривающие положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.
Статьи 178 и 179 ГК РФ, признающие недействительность сделок, совершенных под влиянием заблуждения, обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, как и ст. 170 ГК РФ, признающая недействительность мнимой и притворной сделки, подтверждают изложенное мнение.
При нарушении же этого единства в любом случае (чтобы не выступило на первый план — воля или волеизъявление) наступают условия, при которых сделка может быть или должна быть признана недействительной.
Ошибкой, которая может привести к тому, что договор впоследствии может быть признан недействительным, является условие, включенное в брачный контракт, по которому то или иное имущество супругов переходит в собственность детям супругов. Эти условия не могут иметь правовых последствий, поскольку затрагивают круг лиц, не включенных в субъективную сторону брачного договора, и фактически предполагают содержание детей. Если супруги хотят передать имущество детям, то они могут составить, например, завещание либо договор дарения.
Нередко в брачные договоры супругами включаются пункты, ограничивающие права второго супруга. Например, муж хочет, чтобы жена не работала, а занималась только домашним хозяйством и воспитанием детей. Также нередки случаи, когда один из супругов стремиться ограничить другого в его праве совершать гражданско-правовые сделки (мена, дарение, купля-продажа). Такие условия договора изначально являются ничтожными, поскольку ограничивают правоспособность другого супруга.
Нередко в семьях, где один из супругов изначально имеет доход более высокий, чем второй, либо один супруг работает, а второй занимается ведением домашнего хозяйства, в брачный контракт вписываются условия, ставящие второго супруга в крайне неблагоприятное положение. Примером такого договора может послужить контракт, в котором прописан режим раздельной собственности на совместно нажитое имущество, по условиям которого все имущество является собственностью одного из супругов. Законодатель допускает такие условия, но с оговоркой, что второй супруг должен получить значительную компенсацию, если компенсация не предусмотрена, то такой контракт является недействительным, причем зачастую признается недействительным весь контракт в целом, а не только его отдельные условия.
Важным является то, что контракт, ставящий одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, не будет ничтожным. Он может быть признан судом недействительным частично или полностью по заявлению одного из супругов. Пункт 3 ст. 167 ГК РФ указывает, что, «если из содержания оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время». В этом случае суд ограничивает обязанность совершения в будущем неправомерных действий, записанных в контракте.
Если сделка признана судом недействительной с момента ее совершения, то по требованию закона (п. 2 ст. 167 ГК РФ) «каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) — возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом».
В юридической практике встречаются случаи, когда супруги заключают фиктивные брачные контракты с целью избежать обращения взыскания на общее имущество. Такие контракты изначально являются ничтожными, поскольку их заключение не преследует цель урегулирования режима совместно нажитого имущества супругов, их цель — ввести в заблуждение кредиторов или фискальные органы. Такие сделки являются мнимыми, т.е. «сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна» (п. 1 ст. 170 ГК РФ).
По требованию одного из супругов брачный договор может быть признан недействительным, если были нарушены условия о дееспособности или свободе волеизъявления при заключении договора. В этом случае брачный договор является оспоримым. К таким сделкам относятся сделки, совершенные лицом, ограниченным в дееспособности, лицом, не способным понимать значения своих действий или руководить ими, сделки, заключенные под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, совершенные под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также содержащие такое условие брачного договора, которое ставит супруга в крайне неблагоприятное положение. Во всех таких случаях заявление о признании договора недействительным вправе предъявить только супруг, а при его недееспособности — его законный представитель.
Таким образом, наличие договорного режима имущества супругов дает супругам право свободного распоряжения нажитым в браке имуществом с учетом современных социально-экономических условий и уклада жизни населения, а также исходя из своих конкретных обстоятельств и интересов.
Заключение брачного договора (контракта) не является обязательным условием при вступлении в брак. Введение института брачного договора лишь предоставляет право как будущим супругам, так и уже сложившимся семейным парам самостоятельно определять режим совместно нажитого имущества. Большинство лиц вряд ли будут заключать брачный договор, если их имущество состоит преимущественно из предметов потребительского назначения, что характерно для большинства молодых российских семей. В этом случае их отношения будут регулироваться нормами о законном режиме имущества супругов.
Заключение брачного договора актуально, прежде всего, для супругов, которые желают в дальнейшем при возникновении определенных обстоятельств оградить свой бизнес и имущество от раздела по правилам семейного законодательства, или супругов, которые на момент заключения брака уже имеют высокий доход. Кроме того, заключение брачного договора позволит супругам избежать споров, которые часто возникают после прекращения брака.