Адвокат в суде первой инстанции
Защита в суде. Первая инстанция
Уголовные дела рассматриваются в районных судах общей юрисдикции. Задача суда первой инстанции — рассмотрение дела по существу на основании полного и объективного исследования всех предоставленных сторонами доказательств. При поступлении материалов в суд прежде всего выясняется:
вручалась ли обвиняемому копия обвинительного документа;
подлежит ли изменению или отмене избранная в его отношении мера пресечения;
имеются ли ходатайства или жалобы, основания для их удовлетворения;
какие меры были приняты по возмещению вреда, нанесенного преступлением;
наличие всех необходимых оснований для назначения судебного заседания (предварительного слушания)
Стороны должны быть оповещены о дате заседания не позднее, чем за трое суток. В результате рассмотрения судом должно быть вынесено решение об оправдании либо виновности обвиняемых и о назначении им наказания. Это самая важная, главная часть процесса: именно от этой стадии зависит исход дела и перспективы в плане назначения той или иной меры наказания.
Необходимо хорошо понимать, что в уголовном деле обвиняемому противостоит большая группа профессионально обученных должностных лиц: следователь, прокурор и даже судья. Возможность успешной самозащиты в этом случае сводится к нулю. Фактически, адвокат в суде первой инстанции выступает в роли главного, а иногда и единственного, защитника подсудимого.
Права адвоката в суде первой инстанции
Защита в суде первой инстанции осуществляется адвокатом, имеющим ордер адвокатского образования на участие в деле. Дополнительно может быть привлечен по ходатайству обвиняемого любой другой гражданин, но допускается он в процесс по определению (постановлению) суда. Защитник имеет равные права с другими участниками процесса на такие действия, как:
сбор и предоставление доказательств, заявлений, ходатайств, отводов, жалоб в отношении других участников процесса;
участие в следственных действиях и внесение в протокол уточнений и замечаний;
ознакомление с постановлением о назначении экспертизы, постановку вопросов эксперту, ходатайство о привлечении специалиста;
личное ознакомление со всеми постановлениями и материалами уголовного дела.
Адвокат в суде первой инстанции выполняет свою главную функцию, так как именно здесь происходит прямое и непосредственное разбирательство:
осуществляются допросы всех участников дела, в том числе свидетелей;
производятся осмотры вещественных доказательств, места преступления;
проводятся следственные эксперименты, экспертизы, освидетельствования, опознания;
оглашаются документы, полученные в предварительном расследовании, заслушиваются записи.
Именно в суде первой инстанции предоставляется возможность противопоставить свою позицию позиции следователя, прокурора и доказать невиновность подзащитного с помощью вещественных и свидетельских показаний.
Защита в суде первой инстанции
Защита в суде первой инстанции начинается с выработки четкой защитительной позиции, которую обвиняемый и адвокат будут поддерживать совместно, привлекая к этому свидетелей, экспертов и специалистов. От этого зависит, какая стратегия защиты будет самой эффективной при сложившихся обстоятельствах:
защиты от предъявленных обвинений (пассивная защита);
активного опровержения доводов обвинения (нападение);
гибкая стратегия поведения (по обстоятельствам)
В любом случае, очень важным является выбор наиболее подходящего момента для подачи ходатайства, или других действий. Они предпринимаются с целью лишить противоположную сторону (суд) возможности для мотивированного отказа. Умение неожиданно и вовремя совершить правильные действия зависит от опыта и мастерства адвоката. Конкретная тактика защиты выбирается в зависимости от выбранной позиции. Так, например, самой сложной традиционно является позиция полного непризнания вины. Но и в этом случае конкретный набор методов бывает разным: в зависимости от того, отрицает ли обвиняемый свое участие в преступлении или признает деяние, но не считает его преступным.
Не секрет, что признание вины в обмен на призрачную временную свободу — распространенный способ воздействия на подозреваемых, обвиняемых во время проведения предварительного расследования. Предметом торга обычно становится желание изменить меру пресечения на такую, которая не связана с лишением свободы. Попытка отказаться впоследствии в суде от своих показаний часто приводит к ложному обвинению адвоката, участвующего в деле по назначению.
Грамотный адвокат в суде первой инстанции проявляет активную и последовательную позицию по защите интересов доверителя, не допускает никаких противоречий в прениях и заранее готовит мотивацию для продолжения дела в суде апелляционной и кассационной инстанций. Необходимо уже на первой стадии дела трезво оценивать его перспективы и всегда помнить о том, что нужно использовать все предоставленные законом шансы для борьбы с обвинением.